"Nabiła" jabłka, chciała kupić 30 awokado i banany. Sąd wydał wyrok

O takich przypadkach było głośno około 1,5 roku temu. Ceny szalały, wszystko drożało, a markety masowo wstawiały kasy samoobsługowe. Nieuczciwi klienci wykorzystali ten trend do robienia „tańszych zakupów”. Kładli na wagę np. droższe winogrona, a klikali, że jest to tańsza cebula. Często tacy złodzieje wpadali, ale sądy miały problem. Stanęły przed pytaniem, jakiego rodzaju to przestępstwo.

Chciała kupić awokado i banany, a zapłacić za jabłka

Onet, opisując wyrok, który właśnie zapadł, nazywa to zdarzenie jedną z najgłośniejszych kradzieży sklepowych 2024 roku.

„(...) w okresie ostatniej majówki warszawska policja wydała komunikat z tytułem „wzięła awokado i banany, a zapłaciła za jabłka”. 53-latka, będąca „bohaterką” tego komunikatu, wykorzystała stary trik z kas samoobsługowych w dyskontach: skasowała droższy towar, zatwierdzając go w systemie sklepowym jako produkt tańszy. Ale zrobiła to z wyjątkowym rozmachem. 53-latka nabiła jako jabłka aż trzy torby awokado (30 sztuk) oraz bananów (trzy kilogramy)” – czytamy.

CZYTAJ TEŻ: Nie chcieli mu sprzedać piwa, więc je zabrał. Potem wrócił po coś do jedzenia

Kobieta oszukała sklep na 215 zł i groziło jej do 8 lat więzienia. Kobieta wpadła dzięki sklepowemu monitoringowi.  Ale był problem, bo czy można oszukać kasę samoobsługową? Właśnie takie wątpliwości mieli prawnicy. Nie było wiadomo, z jakiego paragrafu można ukarać kobietę. Teraz już wszystko wiadomo. 

Sąd uznał, że to... oszustwo komputerowe

Wyrok zapadł przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza.

„Okazuje się, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Żoliborz – w swoim akcie oskarżenia – zastosowała wobec kobiety inny paragraf niż ten, którym groziła jej policja. Według śledczych to, co zaszło w dyskoncie, nie było oszustwem – ale oszustwem komputerowym. A to inne przestępstwo i inny możliwy wymiar kary: maksymalnie do pięciu lat więzienia” – czytamy.

Finalnie oskarżona została skazana na grzywnę w wysokości 700 zł. Ma także zapłacić skarbowi państwa 1200 zł (i 23-procentowy podatek od tej kwoty) „tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu”.