Zatwierdzić nieprecyzyjne zamówienie dotyczące eksploatacji kruszywa, i później, dodatkowo, zmieniać umowę na korzyść wykonawcy, a równolegle umarzać podatki dla nabywcy innej działki, miał – według prokuratury – wójt Starego Targu (pow. sztumski). Śledczy, którzy przed sądem obok samorządowca postawią urzędnika, rzeczoznawcę oraz dwóch pracowników jednej ze spółek, łączne straty gminy szacują na około 0,6 miliona złotych.